Mural anunció el 20 de octubre de 2026 el cierre de una ronda de financiación serie A de 15 millones de dólares liderada por Tether, con la participación de North Island Ventures e inversores anteriores. La empresa, con sede en Nueva York, afirma que ya ha captado 28 millones de dólares en total. Destinará los nuevos fondos a su expansión internacional y a invertir en infraestructura regulatoria y de pagos para las finanzas con agentes: operaciones financieras realizadas por programas informáticos autorizados para actuar en nombre de personas o empresas.
La inversión respalda un sistema concebido para conectar cuentas, redes de pago y controles de autorización, más allá de ofrecer otra forma de mantener stablecoins. La propuesta de Mural parte de que las empresas que incorporan agentes a sus productos financieros necesitan una visión coherente tanto del dinero que se mueve como de los permisos que rigen su uso. La ronda aporta más capital a ese proyecto; determinar si el sistema ofrece las ventajas operativas anunciadas es una cuestión distinta.
La infraestructura que Mural afirma tener en funcionamiento
Fundada en 2022, Mural se presenta como un sistema central de registro para empresas fintech y plataformas que cumple con la normativa. Según la compañía, su infraestructura reúne cuentas, movimiento de fondos, identidad, permisos y cumplimiento normativo, y gestiona las licencias, las relaciones bancarias y las conexiones con redes de pago locales y blockchain necesarias en distintos mercados. Esa es la descripción que hace la empresa de su servicio, no una evaluación independiente del alcance de su cobertura regulatoria.
El comunicado identifica a Deel, Opera y Axexo como clientes que utilizan Mural para desarrollar productos financieros, entre ellos procesos de pago de nóminas y envío de remesas. Afirma que los usuarios finales pueden mantener dólares, stablecoins y moneda local en una cuenta unificada. Estas cuentas incorporan un motor de reglas y cumplimiento normativo con límites por cuenta, contrapartes autorizadas y aprobaciones personalizadas para pagos de mayor importe. El anuncio no precisa qué procesos ni qué configuración de cuenta corresponden a cada cliente mencionado.
Mural asegura haber procesado un volumen de pagos de 2.100 millones de dólares para usuarios finales en 128 países desde el lanzamiento de su API en 2025. También sostiene que el volumen acumulado en 2026 es casi seis veces el registrado durante todo 2025. Las cifras de la empresa apuntan a un crecimiento rápido, aunque comparan un año parcial con uno completo. El comunicado no facilita los totales exactos de ambos periodos que permitirían calcular una tasa de crecimiento más precisa.
Estos datos corresponden al negocio de pagos existente, no a un segmento cuantificado de finanzas con agentes. Una operación de nómina o una remesa puede demostrar el uso de la infraestructura de pagos sin acreditar que un agente haya iniciado la instrucción de forma independiente. La distinción importa porque el anuncio de financiación combina un historial de procesamiento de pagos con la aspiración de atender otra modalidad de actividad financiera delegada.
Cómo convertir una autorización delegada en controles de pago
El cofundador y consejero delegado, Sinclair Toffa, plantea la oportunidad en términos amplios: «La economía está a punto de incorporar a 10.000 millones de nuevos participantes, y ninguno de ellos es humano», según una traducción de sus palabras en el comunicado. Es la visión de mercado de un directivo, no un recuento documentado de agentes financieros activos. La cuestión operativa es más concreta: cuando un programa solicita un pago, ¿cómo determina una empresa si esa petición está dentro de las facultades concedidas por la persona u organización a la que representa?
Mural afirma que su sistema combina identidad, cuentas y permisos con el movimiento de fondos. El comunicado no explica cómo se vinculan esos elementos para cada instrucción de pago. Aun así, los controles descritos ilustran los límites que una empresa podría necesitar establecer: los límites de cuenta restringen los importes, las contrapartes aprobadas acotan los destinatarios y las autorizaciones personalizadas permiten someter los pagos más elevados a una aprobación adicional.
Cada control aborda una dimensión diferente de la autoridad delegada. Que un destinatario esté permitido no determina por sí solo qué importe resulta aceptable, y un límite de importe tampoco establece si el destinatario está autorizado. Incorporar ambos criterios a las reglas de una cuenta podría ayudar a definir lo que puede hacer un agente, sin interpretar cada solicitud como un permiso irrestricto para gastar. Esa es la lógica del modelo de control propuesto; no demuestra que todas sus implementaciones lo hagan cumplir eficazmente.
Una prueba útil sería comprobar cómo responde el sistema a solicitudes repetidas de bajo importe que, juntas, provocan una salida de fondos elevada. Un umbral de aprobación para un pago individual grande y un límite de gasto acumulado cubren riesgos distintos. El anuncio de Mural no describe pruebas frente a ese supuesto ni explica cómo se distribuye la responsabilidad cuando un agente de un tercero origina un pago. Esos detalles ayudarían a los clientes a distinguir entre disponer de reglas configurables y contar con límites efectivos al comportamiento delegado.
El crecimiento de las stablecoins aporta contexto, no una medida de los pagos de agentes
El comunicado cita una estimación de McKinsey y Artemis Analytics según la cual los pagos con stablecoins para usos de la economía real más que se duplicaron en 2025, hasta unos 390.000 millones de dólares, y las empresas representaron alrededor del 60 %. Son cifras presentadas a través del anuncio de Mural: no miden su cuota de mercado ni el volumen de pagos iniciados por agentes de inteligencia artificial.
La relación relevante es operativa. Mural busca atender a empresas que combinan cuentas financieras convencionales con redes de pago con stablecoins y que, además, deben decidir qué operaciones puede autorizar un programa que actúa en su nombre. El crecimiento de esos pagos ayuda a explicar la oportunidad para la infraestructura, pero no demuestra que exista demanda para todas las funciones vinculadas a agentes. Como perspectiva adicional sobre el interés empresarial, la cobertura de BTC-Pulse sobre la encuesta de stablecoins de Payoneer aporta contexto para interpretar los sondeos de adopción. No constituye una medida comparable del volumen de transacciones ni una prueba del desempeño de Mural.
La expansión también depende de bancos y licencias
Mural Technologies, Inc. es una empresa de tecnología financiera, no un banco. Según el comunicado, los servicios de transmisión de dinero los presta Mural Networks, Inc., identificada como una empresa de servicios monetarios registrada ante FinCEN, con NMLS ID 2744530 y licencias en los estados que figuran en la página legal de Mural. En otros estados, el anuncio indica que Mural Technologies presta esos servicios a través de bancos estadounidenses con autorización federal y asegurados por la FDIC. Se trata de modalidades distintas de prestación del servicio, no de una declaración de que Mural sea un banco.
Esa estructura ayuda a entender por qué el destino anunciado de los fondos incluye infraestructura regulatoria y de pagos, además de expansión internacional. La interfaz de cuenta unificada es solo una parte del servicio descrito: Mural también afirma que gestiona relaciones bancarias y conexiones con redes de pago locales y blockchain. El anuncio de la ronda no incluye un calendario de expansión ni una lista de los nuevos países a los que pretende llegar.
La trayectoria de los fundadores aporta otra pieza del modelo operativo. Según el comunicado, Sinclair Toffa y Chris Fernandes trabajaron como ingenieros en Palantir, integrando sistemas independientes para empresas de la lista Fortune 100. Mural afirma haber adaptado el modelo de ingenieros desplegados junto al cliente de aquella compañía: incorpora ingenieros a los equipos de sus clientes en cada mercado y pone en marcha las integraciones con ellos. Así, la implementación para cada cliente forma parte de su modelo declarado de prestación del servicio; la API no se presenta como la totalidad del producto.
El responsable de pagos de Deel, Olek Shtanoprud, afirma que el equipo de Mural estuvo sobre el terreno en Colombia, conocía el mercado y contribuyó a analizar soluciones junto con su empresa. El respaldo aporta el testimonio de un cliente identificado sobre la relación durante la implementación. No proporciona costes de despliegue, plazos de integración ni mediciones independientes del rendimiento del servicio.
Qué acredita la inversión de Tether y qué queda por aclarar
Tether emite USD₮, descrita en el comunicado como la stablecoin más grande y más utilizada del mundo. Su consejero delegado, Paolo Ardoino, afirma que la experiencia del equipo conectando sistemas empresariales con redes de pago con stablecoins atrajo a Tether. También sostiene que las conexiones con bancos, redes de pago y sistemas de cumplimiento normativo pasan a ser esenciales cuando los agentes mueven dinero. Sus declaraciones explican la motivación del inversor; su afirmación de que Mural ya opera a escala es una valoración de una parte interesada.
La principal carencia de evidencia se concentra en los datos operativos. El comunicado no ofrece cifras auditadas del volumen de pagos, desgloses por cliente, país o moneda, la contribución a los ingresos de los clientes mencionados ni una separación entre pagos iniciados por personas y por agentes. Tampoco enumera los estados donde existen licencias ni vincula las modalidades de prestación del servicio con corredores transfronterizos concretos. Por tanto, la referencia a usuarios finales en 128 países no puede interpretarse como una lista de jurisdicciones con licencia ni como prueba de que la actividad esté distribuida de manera uniforme.
Mural afirma que el servicio ya está disponible para empresas fintech, plataformas y compañías globales que desarrollan productos financieros para personas y agentes autorizados. La disponibilidad es una afirmación sobre un producto existente; la expansión sigue siendo un destino previsto para los nuevos fondos. Una próxima divulgación útil conectaría ambas etapas: identificaría los corredores y las modalidades de servicio que sustentan los nuevos despliegues y distinguiría el volumen iniciado por agentes del total de pagos. Así, los clientes podrían valorar si el crecimiento procede de un mayor uso de la infraestructura establecida de nóminas y remesas, de un negocio cuantificable de pagos con agentes o de ambos.
