Saltar al contenido
Bitcoin

Tenedores de Bitcoin corren el riesgo de perder BTC real si venden monedas del fork BIP-110, advierte desarrollador

Gold Bitcoin coin beside descending bars, a down arrow, and red and green candlesticks.

Los tenedores de Bitcoin podrían perder sus BTC reales este fin de semana si intentan vender monedas de un posible fork vinculado a la controvertida propuesta BIP-110. Según un informe de CoinDesk, los desarrolladores advierten que cualquier venta de monedas bifurcadas podría permitir a los compradores repetir la transacción en la cadena principal de Bitcoin, agotando efectivamente las tenencias auténticas del vendedor.

Comprendiendo el Fork BIP-110 y el Riesgo de Repetición

La propuesta BIP-110 ha dividido a la comunidad de Bitcoin, con una minoría de mineros y desarrolladores impulsando una división de la red que crearía una cadena paralela. Si se activa, cada tenedor de Bitcoin se encontraría con saldos idénticos tanto en la cadena original como en la nueva cadena bifurcada. Aunque a primera vista pueda parecer dinero gratis, la falta de protección de repetición integrada hasta al menos principios de septiembre hace que cualquier transacción en una cadena sea indistinguible de la misma transacción en la otra.

Esta vulnerabilidad ha provocado duras advertencias de los expertos en seguridad. En un aviso de seguridad reciente, Bybit demanda a Corea del Norte por el hackeo de 1.500 millones de dólares, lo que subraya lo rápido que puede cambiar el panorama cuando se pone a prueba la confianza en los mecanismos de seguridad de Bitcoin.

El escenario del ataque de repetición es sencillo pero devastador. Un comprador oportunista podría ofrecer tasas por encima del mercado por las nuevas monedas bifurcadas, incitando a los vendedores a moverlas. Dado que las firmas de las transacciones son válidas en ambas cadenas, el comprador podría entonces transmitir esa misma transacción firmada en la red principal de Bitcoin, tomando el control de los BTC reales del vendedor sin su consentimiento. JPMorgan advierte que las entradas de ETFs de Hyperliquid se estancan mientras la competencia se intensifica, lo que ilustra cómo incluso estructuras de mercado no relacionadas pueden verse afectadas cuando la incertidumbre se propaga por el ecosistema.

Cómo un ataque de repetición podría drenar tus Bitcoin reales

La mecánica depende de la ausencia de identificadores de cadena en las firmas de transacción antes de la activación de la protección de repetición de BIP-110. Esencialmente, una transacción que instruye enviar “1 BTC de la dirección A a la dirección B” se validará en ambas cadenas si los saldos se reflejan. Esto significa que un vendedor que firma una transacción en el fork minoritario para mover 1 BTC bifurcado a la dirección del comprador también está firmando una transacción válida en la cadena original por 1 BTC. Luego, el comprador puede simplemente publicar esa firma en la red principal de Bitcoin, y las monedas reales se mueven a su monedero.

El riesgo se extiende más allá de los vendedores ocasionales. Los inversores institucionales y los grandes tenedores pueden enfrentar intentos dirigidos de explotar el fork. Blockchain.com obtiene licencia de custodia VASP en las Islas Caimán, lo que resalta por qué incluso los usuarios de monederos hardware deben extremar la precaución hasta que las cadenas estén definitivamente separadas o la protección de repetición se aplique en toda la red.

Qué deben hacer los tenedores de Bitcoin para mantenerse seguros

El consenso entre los desarrolladores es inequívoco: no hacer nada. Evita enviar cualquier Bitcoin, ya sea en la cadena original o en cualquier nuevo fork potencial, hasta que la red resuelva la división. Incluso movimientos aparentemente inocuos—como consolidar UTXOs o mover monedas a un monedero hardware—podrían exponer inadvertidamente BTC reales a un ataque de repetición. La paciencia es la estrategia más segura.

Aquellos que ya hayan movido monedas durante la incertidumbre deben comprobar los hashes de las transacciones en los exploradores de bloques de ambas cadenas y ponerse en contacto con el soporte si aparecen transacciones duplicadas inesperadas. Mientras continúa el debate sobre BIP-110, la ruta más segura es dejar que se asiente el polvo y esperar actualizaciones oficiales de protección de repetición que separen permanentemente las cadenas.

BTC-Pulse

Related stories

More coverage from this topic.