Los republicanos del Senado publicaron una versión actualizada de la ley CLARITY que refleja cambios negociados durante el receso de agosto, según un informe de Wu Blockchain que cita a la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett. La revisión exigiría que los protocolos de finanzas descentralizadas que no sean descentralizados se registren ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC). Ese requisito coincide con la Sección 10301 de la versión del Comité Bancario del Senado.
Los cambios reportados sitúan a la CFTC en el centro de una parte del marco revisado. Llegan en medio de un debate más amplio sobre la evolución de las normas estadounidenses para la estructura del mercado de criptomonedas, tema que BTC-Pulse también abordó en el presidente de la CFTC afirma que habrá reglas de estructura del mercado cripto independientemente del resultado de la ley CLARITY. La actualización no implica que todas las partes de la propuesta hayan cambiado: las disposiciones sobre ética, BRCA y rendimiento de las stablecoins parecen mantenerse sin modificaciones.
Una línea de registro para las DeFi no descentralizadas
El requisito de registro establece una distinción dentro de las DeFi en lugar de tratar a todos los protocolos de la misma forma. Según lo informado, la obligación se aplica a protocolos que no sean descentralizados. El informe disponible no aporta una definición más amplia ni enumera las pruebas operativas que determinarían en qué lado se encuentra un protocolo concreto. Por ello, la distinción reportada es importante, aunque los detalles de su aplicación quedan fuera del relato de la fuente. El papel de la CFTC en disputas sobre criptomonedas también aparece en otro asunto cubierto por BTC-Pulse: la CFTC solicita desestimar la demanda sobre perpetuos de criptomonedas de CME.
El lenguaje sobre DeFi se limita a operaciones al contado
Otra revisión clave limita las disposiciones sobre DeFi a operaciones al contado o en efectivo con materias primas digitales. El informe señala que esto parece buscar una respuesta a inquietudes tribales relacionadas con mercados de predicción basados en blockchain. En términos prácticos, la redacción descrita por la fuente reduce la categoría de transacciones cubierta por esas disposiciones sobre DeFi; el informe no establece cómo se clasificaría cada producto o plataforma. Otras solicitudes relacionadas con el perímetro de la CFTC incluyen el caso descrito en HPC y trade[XYZ] piden a la CFTC que permita perpetuos de energía en Estados Unidos.
La autoridad de las cooperativas de crédito recibe más claridad
El texto actualizado también aclara más la autoridad de las cooperativas de crédito para participar en actividades relacionadas con criptomonedas. La fuente no especifica condiciones operativas adicionales, por lo que el cambio reportado se entiende mejor como una aclaración dentro de la propuesta revisada y no como evidencia de una nueva actividad ya iniciada. En conjunto, las tres revisiones destacadas abordan el registro de las DeFi no descentralizadas, el alcance transaccional de las disposiciones sobre DeFi y la autoridad de las cooperativas de crédito, mientras que las disposiciones citadas sobre ética, BRCA y rendimiento de stablecoins parecen no haber cambiado.
La versión más reciente sigue siendo una propuesta legislativa descrita a través de los cambios reportados. Su relevancia reside en cómo los republicanos del Senado ajustaron el borrador tras las negociaciones de agosto: un requisito de registro ante la CFTC para una parte definida de las DeFi, una limitación a operaciones al contado o en efectivo para las disposiciones pertinentes y un tratamiento más explícito de las cooperativas de crédito. La actividad legislativa posterior y un texto más completo determinarán cómo funcionarán finalmente estas distinciones.
